知本溼地(2016年5月14日)

追蹤水泊面積(20160514)

　　今天是世界賞鳥日。

　　今天的陽光真好，熱到讓人受不了。我又回到四月三十日記錄知本溼地的起降點，原地起飛再次記錄知本溼地。若我不知道五月八日當天，知本溼地又被人挖渠洩水，光是從今天空拍記錄的水域面積而言，還是比去年同時間的水域面積可喜。

　　知本溼地，本年度第一次被開挖渠道洩水。五月十日那天，我從荒野台東 FB 社群知道這件事，原來，在五月八日那天有怪手在知本溼地木麻黃林最南端處，挖了一個水道，讓知本溼地的積水流入大海。這一處，從我開始空拍記錄知本溼地的水域面積後，私下命名為出海口。命名為出海口沒什麼特殊用意，祇是為了自己寫文章時方便。出海口這一處呢，在去年總共發生二次池水流入大海的現象。第一次是去年農曆年後被開挖水渠洩水，知本溼地的水泊面積消失，祇剩下不斷流入大海的水道。直到去年四月二十六日回填水道，知本溼地又再度出現水泊水域。第二次是去年七月初蓮花颱風過境，大概是在七月八日那天出海口處又出現水道。有網友認為這是溼地水滿溢流，自然形成水道渲洩溼地的積水。我在去年七月九日、七月二十四日記錄知本溼地時，出海口的水道一直存在，知本溼地那時的水泊面積也一直減少。直到八月初蘇提勒颱風過境後，台東鳥會的夥伴就張貼訊息，說出海口的水道被海浪沖積海砂回填了。從那時起，知本溼地就慢慢的積蓄水量，水域面積不斷增長。即使是十一月、十二月進入冬季後，因為射馬干溪湍急的溪水不斷流入知本溼地，讓溼地在台東被視為乾季的冬天，也持續不停增加水域面積。

　　自五月十日知本溼地被開挖水道的消息傳出後，當天晚上公共電視就播出這一則消息，另外荒野台東分會分會長咸豐草及議題組組長小月桃 、台東鳥會烏頭翁及另一名幹部，一起會同卡大地布長老林金德及部落幹部進行討論，如何因應一直出現的開挖水道事件。五月十一日，林金德長老就在 FB 發佈了下面的訊息:

一、和農戶商討調結溼地水位的方法，避免再次發生人為開挖水道的事件。
二、向縣府、市政府及民意代表陳情，將知本溼地列為台東重要溼地。
三、向中央有關單位及台東縣的立委陳情，將知本濕地列為「國家重要濕地」或「地方重要濕地」。
四、若政府相關單位及代議士不願協助或不作為，則不得不走上街頭，取得社會的認同與支援。

　　上面四點，是我自己依照林金德長老的文章節錄的重點。

　　從五月八日這一次的開挖水道事件，我更清楚的看見台東縣政府對所謂的環保是什麼心態。在 FB 上，每個人都有許多不同立場的朋友，我當然也不例外。所以呢，我常從我的 FB 朋友分享的貼文中，看見本縣縣長是如何宣導，在他任內他所做的對於環保的政績。比方說:智慧都市、國際都市、節能都市的宣導短片，更多的是縣長大力宣揚的台東觀光資源短片。說實在的，看了那些短片後我自己覺得非常汗顏，怎麼一樣用空拍影像，我拍出來的東西就是入不了大堂之境呀。好吧，我自己技術爛不是重點。重點是，我從來沒看過任何短片，是以台東縣政府維護棲地環境為主要內容的宣導片。五月十日公視採訪副縣長大人的新聞中，副縣長大人自己說:"不能確定是溼地。"我想，"不能確定是溼地"，若改為"目前被稱為知本溼地的水泊，不能替縣政府爭取半毛錢，我確定這不是台東縣政府所想要的溼地。"我若是這樣解讀，會不會比較直白一點呀?一個一直以自己的政績是節能減碳、國際都市為自豪的縣政府，連國際鳥盟在2004年就把知本溼地劃設為「重要野鳥類棲息地」（編號：IBA-TW040）的既成事實下，還不認為知本溼地就是重要溼地。我覺得，這不就是政客單純的思維-維護知本溼地又不能替我爭取任何的好處，我為什麼要去管知本溼地被開挖水道、知本溼地乾涸、知本溼地被傾倒垃圾。這跟我的政治"錢"途有半毛錢關係嗎?

　　農民開挖渠道洩水，這很單純，就祇是因為擔心知本溼地的水太多，怕水漫過農地造成損失。我在去年十一月二十九日的空拍記錄中，就看見了北側荖葉園東面的草地，積滿了不少水。農民要保護自己的農作損失，所以去開挖了水道洩水，這反應了什麼事實。我覺得，這就是台東縣政府不重視棲地環境保護的事實。其實，要避免知本溼地水太多以致於漫流入附近農民的農田，祇需要在目前溼地的西側雜木林帶，用怪手挖地來形成蓄水區，不就解決了。被稱為活水湖的人工湖是怎麼來的?是花了多少錢挖出來的?是哪個單位挖的?除了花多少錢我目前不知道，其他二個答案，很簡單吧，不就是台東縣政府。那麼，在知本溼地西側的雜木林帶，選定一個區域來開挖蓄水池，如果縣政府不願意出錢，我覺得，光憑台東鳥會和荒野台東分會這二個民間單位，隨便辦個活動，號召關心知本溼地的人捐錢出力，很容易就解決掉農民擔心知本溼地水太多的問題了吧?去年四月二十六日三台怪手挖砂回填水道的活動，不就是台東鳥會和荒野台東分會出的錢。可是，可是，有太多的可是，連台東縣政府都以還在和捷地爾國際股份有限公司上訴為理由，拒絕承認知本溼地是重要野鳥棲息地的事實之下，任何人或民間單位自行到知本溼地動用大型機械施工，會不會造成違法事實以致於官司纏身，憑我沒什麼法學常識，又沒有對這個議題多加研究的事實之下，我也不知道會發生什麼事情。

　　從今天的空拍記錄中發現，目前水域的面積和四月三十日比較起來，並沒有太大的出入。在靠近水泊的第一條小徑以東，原本的椰林區還是維持在草澤的狀況，第二條小徑一樣可以見到和四月三十日當天已經存在的積水區域。若要找尋被開渠洩水後的現象，就要從整體溼地水位下降來觀察。 希望這些記錄能幫助大家更了解知本溼地的現況，如果這些影像資料能夠成為保護知本溼地的工具，歡迎大家自行下載相關影像資料。